大邑县财政局投诉处理结果公告 （大财发〔2024〕11号）

一、项目编号：N5101292023000187

二、项目名称：大邑县城区公共绿地管护服务采购项目

三、相关当事人

投诉人：四川宏成誉垒建设有限责任公司

地  址：成都市青羊区青龙街27号1栋2单元15层1120号

被投诉人：四川辰希招标代理有限公司

地  址：四川省成都市市辖区成都市高新区府城大道西段399号5栋1单元7楼7号、8号

四、基本情况

投诉人不服被投诉人于2023年12月21日就“大邑县城区公共绿地管护服务采购项目”（采购项目编号：N5101292023000187）（采购包2）作出的质疑答复，于2024年1月11日向本机关提起投诉，本机关于2024年1月12日向投诉人发出投诉补正通知书，于2024年1月16日收到补正并依法受理投诉事项一、二、四。本案现已审查终结。

投诉事项一:采购代理机构四川辰希招标代理有限公司于2023年12月6日发布的“大邑县城区公共绿地管护服务采购项目”中，供应商评审情况表显示我单位未通过资格性审查，原因是“评审条款“具有健全的财务会计制度。”不通过，专家组长评审意见：未提供”，资格审查小组未按照招标文件要求进行评审。

投诉事项二:采购代理机构四川辰希招标代理有限公司于2023年12月6日发布的“大邑县城区公共绿地管护服务采购项目”中，供应商评审情况表显示我单位未通过资格性审查，原因是“评审条款＂具有健全的财务会计制度。＂不通过，专家组长评审意见：未提供”，我单位已提交了一份自拟的承诺函，该承诺函载明了我单位“具有健全的财务会计制度”。根据公示的供应商评审情况表，我单位在资格性审查中未通过，属于资格审查错误，更属于资格审查小组对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

投诉事项四:1.采购代理机构 四川辰希招标代理有限公司未按照要求进行审查。

2.采购代理机构 四川辰希招标代理有限公司和现场监督在进行资格性审查复核时，是否按照规定组织采购组织2名本单位工作人员，在采购现场监督人员的监督之下进行复核，是否对资格审查错误的单位进行重点复核？我单位质疑采购组织单位的程序合法合规性。

五、处理依据及结果

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条第一款第（四）项之规定，经认定成立的投诉事项可能影响采购结果，政府采购合同已经履行，给他人造成损失的，相关当事人可依法提起诉讼，由责任人承担赔偿责任。 

本机关决定：投诉事项部分成立。经认定成立的投诉事项可能影响采购结果，政府采购合同已经履行，给他人造成损失的，相关当事人可依法提起诉讼，由责任人承担赔偿责任。

                                                                                                                            大邑县财政局

2024年2月29日